Paro: Si, No, Otro
Es el paro un mecanismo eficiente?
Si crees que si, dinos como y porque exactamente.
Si crees que no, dinos porque.
Hay alternativas? Cuales?
viernes, 5 de junio de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Silenciosos?
Este espacio surge de mi inquietud por la polarizacion ideologica de nuestra universidad.
La idea es que esto sirva de zona neutral para el debate, de espacio donde todos aquellos que tienen algo que decir puedan hacerlo sin miedo a ser catalogados.
No borrare ningun mesaje a menos que contenga palabras groseras para que, si se quiere insultar, al menos se recurra al ingenio.
Aqui todo esta abierto a debate y revision.
Toda propuesta sera bienvenida.
Somos la Universidad, no nos callemos.
Etiquetas
- Politica Universitaria (10)
- General (7)
- Anuncios AlternaUDEA (6)
- Informacion y noticias (2)
- Opinion (2)
- Clasificados (1)
- Entretenimiento (1)
- Facultad de Ciencias Exactas (1)
- Facultad de Ingenieria (1)
Fechas equivocadas
Debido a que el sistema del blogg solo permite ordenar discusiones por fecha, he tenido que modificar las fechas de las entradas para poder ordenar los topicos de acuerdo a participacion e interes.
Continuo buscando una forma mas eficiente. Mientras tanto, disculpen por las molestias.
Pulsa el boton para hablar en linea (no hagas caso al 0, aqui hay gente hablando)
Sugerencia
Cuando publiquen comentarios, tengan en cuenta la opcion "Otros". De esta forma pueden mantener el anonimato y a la vez tener identidad dentro del foro, lo que aportara a la continuidad de sus argumentos y ayudara a que nos "conozcamos" mejor.
Contacta al moderador
demosteneses@gmail.com
MSN: demosteneses@hotmail.com
37 comentarios:
Para los que quieran protestar y estudiar.
Forma parte de los 400.
Si esto es una democracia, vamos a demostrarlo.
Votacion masiva en la asamblea para levantar el paro.
Me dan risa.
Al final se quedaran en la casa como siempre.
No es un mecanismo eficiente.
El dinero que se pierde no sale del bolsillo de ninguno de los dirigentes, por lo tanto no les duele la Universidad en paro.
La única alternativa es jugar su juego y crear un partido político estudiantil independiente (sin guerrilla) para llegar hasta el gobierno e influir sobre las decisiones.
La idea de los 400 me suena. Una llamada de atencion para la asamblea, a ver si aprenden a moderarse y recurren a trucos nuevos.
Claramente no es eficiente, todo lo contrario, es contraproducente porque daña la imagen de la universidad y los que si vinimos a estudiar.
Bienvenidos, muchachos. Gracias por participar aqui.
Alguien podria por favor explicar que es eso de los 400?
Tiene que ver con el partido politico que decia el otro compañero?
la historia lo demuestra la resistencia sea paro,asambleas,marchas si dan resultados, para los q no se enteran que pasa en el resto del mundo les cuento que universidades tan importantes como la unal de mexico han tenido protestas multitudinarias con participacion importante de los diferentes sectores sociales y han defendido sus derechos como estudiantes o si no acuerdesen de lo que paso en francia con la ley del primer empleo esta se tumbo gracias a la resistencia estudiantil,no seamos indiferentes al proceso social que se vive, bien por quien creo la pagina, pero no te dediques solo a poner una cortina de humo sobre lo verdaderamente importante.
Bienvenida Jennyka.
No es mi intencion crear cortinas de humo... disculpame si di esa impresion.
Solo pregunto, las preguntas son las que disipan el humo, no?
Loa 400 simplemente es una idea que alguien posteo en el foro de la asamblea. Pretende recoger suficiente gente como para levantar el paro.
Nada mas, no es un partido, no quiere desligitimar (mas bien al contrario) a la asamblea.
Muchos creemos que la asamblea esta haciendo lo correcto por los medios equivocados y queremos corregir eso
ESTA DEMOSTRADO EN ESTE PAIS QUE LOS CONDUCTOS REGULARES SOLO SIRVEN PA LA GENTE CON PLATA, EN ESTE MOMENTO TODOS SABEMOS QUE FORMAS DE HACER PRESION, DEFENDER LOS DERECHOS DE TODOS Y RECLAMAR LO QUE NOS PERTENECE SOLO PUEDE HACERSE SI NOS UNIMOS Y LUCHAMOS POR ESO, NO SE USTEDES, PERO A MI LA ACADEMIA NO ME DA MUCHO TIEMPO QUE DIGAMOS ADEMAS POR QUE NO ES LO UNICO QUE HAGO, MUCHOS AL IGUAL QUE YO TRABAJAMOS. EL PARO TOCA A LA GENTE Y LLEVA A QUE TOME CONCIENCIA Y PODAMOS SER MAS, ES LA UNICA MANERA PACIFICA DE DECIR QUE ESTAMOS INCONFORMES, Y LO DE LOS 400 ME PARECE UNA COMPLETA ESTUPIDES Y RIDICULES, ESTA BIEN QUE QUIERAN DAR SU PUNTO DE VISTA... PERO, CON QUE ARGUMENTOS?
Y NO ME DIGAN AHORA Q ES Q A LA U VINIMOS A ESTUDIAR Y QUIEREN SALIR RAPIDO. POR Q POR SI NO PIENSAN UN POQUITO ES LA U DE MUCHOS LA Q ESTA EN JUEGO ADEMAS RESPONDANME ALGO: CREEN Q LA EDUCACION QUE RECIBEN ES DE SUFICIENTE CALIDAD? CUANTOS PROFESORES DE PLANTA LES DAN CLASES? (LOS MIOS SON TODOS DE CATEDRA, NO SE LOS DE LOS DEMAS)POR SI NO HAN PENSADO EN LO QUE SE LLAMA PROFESIONALES DE MERCADO, PUES ESOS SEREMOS NOSOTROS, PROFESIONALES PARA ESCLAVIZARNOS A UNA MULTINACIONAL, POR Q COMO ESTAMOS TAN MAL EN INVESTIGACION, INNOVACION Y DEMAS COSAS, ESTE PAIS A ESE PASO NUNCA VA A LLEGAR A DESARROLLARSE.
QUE VIVA EL COMUNISMO!!!
Perder clase puede producirnos mucha tristeza, sobre todo a los que queremos graduarnos lo mas pronto posible para poder comenzar a desempeñar la profesión, pero, que clase de profesional voy a ser si solo asistí a la universidad a recibir conocimientos técnicos y científicos, y me rehusé a cuestionarme por el presente y el futuro de mi comunidad y mi entorno. No podemos comportarnos como islas y seguir jugando al ¡Sálvese quien pueda!. Hay logros que se obtienen de forma individual, pero la lucha por hacer valer los derechos comunes debe ser una lucha mancomunada, discutida, argumentada, analizada en comunidad. Con la resistencia pacífica, llena de argumentos, sin ofensas y llevada a cabo de forma conciente se obtienen logros y se puede vencer la opresión ejercida por los altos estamentos de la sociedad.
Invito a las personas que no están de acuerdo con las medidas tomadas por la asamblea para que se acerquen a los diferentes espacios y expongan su punto de vista sin temor a represiones, que voten, que propongan ( para los foros y asambleas) personas que tengan un punto de vista contrario a los que ya estén invitados y nutramos la discusión desde todos los ángulos, para que así nuestras discusiones y decisiones sean mas objetivas y productivas.
AH! No estoy de acuerdo con el muro que se propuso para poner los nombres de los profesores que no apoyan la asamblea (son mejores los argumentos que ese tipo de presiones que incitan a la violencia). – Si vamos a rayar los muros de la universidad que sea con frases que motiven a la reflexión, no con insultos. – Pienso que los temas de la asamblea en este momento coyuntural se están desviando ( precios en las cafeterías restaurante estudiantil etc.) con el ánimo de crear un ambiente inestable, esos temas pueden ser tratados en otro momento con mayor calma.
Estoy de acuerdo con estudianteingenieria...no se deben desviar los temas especialmente los expresos en el pliego de peticiones...primero lo primero PND y resuelto el tema, se trataran otros con mas calma.
Citando a un anónimo "ESTE PAIS A ESE PASO NUNCA VA A LLEGAR A DESARROLLARSE.
QUE VIVA EL COMUNISMO!!!" con todo el respeto que se merce, esta frase es lo más contradictorio que he oido en años, la palabra Desarrollo dista completamente de los pensamientos Comunistas, diría yo que podrían ser perfectamente antónimos, ejemplos, te puedo dar miles, y lo sabés (pérdida de libertad, autoritarismo sin piedad, pobreza para todos y riquieza para la clase dirigente, sólo por mencionar algunos aspectos del comunismo en la práctica), asi que creo que si querés desarrollo, debemos pensar de otra manera. Cito nuevamente "Y LO DE LOS 400 ME PARECE UNA COMPLETA ESTUPIDES Y RIDICULES, ESTA BIEN QUE QUIERAN DAR SU PUNTO DE VISTA... PERO, CON QUE ARGUMENTOS?", aunque apenas me entero de este movimiento, lo poco que he leido me parece muy bien, creo que eres de esas personas que lo único que quieren es atacar a los demás, y no quieren ver que hay otras personas que piensan distinto, por lo que veo, la creación de este movimiento es con el fin de dar distintos ARGUMENTOS que es lo que pides, para que la asamblea vea que hay otras opciones, de eso mismo se trata, de ver diferentes salidas a este problema, por que aunque te cueste aceptarlo los demás piensan distinto, y puede que las propuestas que den sean mejores.
Pido perdon a Carolina por borrar su entrada de esta discusion.
La entrada permanece y permanecera en la seccion opinion que ella amablemente inicio.
No es un intento de censura, sino para evitar la practica de inundar los sistintos temas con el mismo comentario.
Felicitaciones al administrador de este blog, en particular por linkiarlo al blog de la asamblea general. Eso demuestra mentalidad abierta a la controversia y a la sana argumentación. También quiero agregar que en esta asamblea del viernes será bien interesante escuchar todos los puntos de vista. No puedo negar mi inclinación hacia el movimiento estudiantil pero también debo reconocer que las ideas frescas y bien sustentadas me motivan a abrir mi pensamiento.
Cordialmente
Estudiante escuela de idiomas
AJA COMO NO?????
estudiante de escuela de idiomas y estudiante de ingeniería, que bién!! que eficaces comentarios y que bueno que permanezca esa mentalidad tan abierta. Pregunto para los que despotrican del movimiento estudiantil: Porque no van a la hijue#-" asamblea, toman el mari%-. micrófono cuando se abra la ronda de intervenciones sobre el mecanismo en que debería seguir la universidad, proponen y ARGUMENTAN el porqué así lo creen CONVENIENTE. NO se trata solo de ir a levantar una mano(Eso es un acto de irresponsabilidad), ya que como ustedes mismos lo defienden, quieren la U, entonces si la quieren, propongan ideas inteligentes, dejen de ser tan intransigentes, tengan personalidad, o ¿Es que no la tienen?. Ustedes critican a los encapuchados por que tapan sus rostros(aunque ya se explicó porque, y es muy válida la razón, es solo una estrategia de lucha), y ustedes tapan sus cuerpos, hablando solo en este blog, detrás de este blog porque dicen que en la asamblea son señalados por tener un punto de vista diferente(cosa que no es cierto si sus razones son bien argumentadas). Entonces, ¿QUIÉNES SON LOS COBARDES?, ¿QUIENES SON LOS QUE SE ESCUDAN A LA HORA DE LUCHAR POR SUS DERECHOS?. NO DICEN QUE QUIEREN TANTO LA U. Estas preguntas van también para el creador de este blog. Ah!! y lo felicito porque ha mantenido un punto de mista relativamente neutral y por su educación a la hora de tratar con las personas que aquí opinan. Relexionen, documéntense y luchen de alguna u otra forma, pero ante todo con argumentos, por la justicia social.
PD: ojalá que me respondan esas preguntas.
estudiante de escuela de idiomas y estudiante de ingeniería, que bién!! que eficaces comentarios y que bueno que permanezca esa mentalidad tan abierta. Pregunto para los que despotrican del movimiento estudiantil: Porque no van a la hijue#-" asamblea, toman el mari%-. micrófono cuando se abra la ronda de intervenciones sobre el mecanismo en que debería seguir la universidad, proponen y ARGUMENTAN el porqué así lo creen CONVENIENTE. NO se trata solo de ir a levantar una mano(Eso es un acto de irresponsabilidad), ya que como ustedes mismos lo defienden, quieren la U, entonces si la quieren, propongan ideas inteligentes, dejen de ser tan intransigentes, tengan personalidad, o ¿Es que no la tienen?. Ustedes critican a los encapuchados por que tapan sus rostros(aunque ya se explicó porque, y es muy válida la razón, es solo una estrategia de lucha), y ustedes tapan sus cuerpos, hablando solo en este blog, detrás de este blog porque dicen que en la asamblea son señalados por tener un punto de vista diferente(cosa que no es cierto si sus razones son bien argumentadas). Entonces, ¿QUIÉNES SON LOS COBARDES?, ¿QUIENES SON LOS QUE SE ESCUDAN A LA HORA DE LUCHAR POR SUS DERECHOS?. NO DICEN QUE QUIEREN TANTO LA U. Estas preguntas van también para el creador de este blog. Ah!! y lo felicito porque ha mantenido un punto de mista relativamente neutral y por su educación a la hora de tratar con las personas que aquí opinan. Relexionen, documéntense y luchen de alguna u otra forma, pero ante todo con argumentos, por la justicia social.
PD: ojalá que me respondan esas preguntas.
Duke, gracias de nuevo por tu aporte, pero, por favor, evita repetir comentarios.
Haber, yo al principio no estaba deacuerdo con la asamblea permanente, y aún estoy en desacuerdo, porque opino que desde la academia se pueden generar muchas reacciones y concienciar a la gnete de la problemática. Pero ya tenemos que ser un poquito más inteligentes antes de levantar la asamblea.
No podemos pretender levatarla así como así, porque entonces ahi sí habremos perdido el tiempo; sí, se genero conciencia, sí, se movilizó gente, pero acuerdense que la conciencia se olvida muy fácil compañeros.
Yo cre que antes de levantar la Asamblea debemos lograr alguno puntos claves del pliego de peticiones (como las garantías estudiantiles, la no criminalización del movimiento y la no alza de matrículas) y tener un punto de negociación importante para ir logrando los demás puntos, y a partir de ahí declararnos en Asamblea escalonada.
Ahora tenemos que pensar con cabeza fría, porque si levantamos la ASamblea de buenas a primeras, me voy a sentir decepcionado y aí si voy a sentir que perdí mi tiempo.
Vamos 400!
nuestro interes es reanudar clases
El moviento estudiantil es nacional y primero, las metas planteadas están a punto de cumplirse si logramos mantener el movimiento y sacarlo masivamente a las calles. Segundo no podemos traicionar a otras universidades a las cuales les han cancelado semestre o han adelantado las vacaciones. Se debe normalizar la situación en todas las universidades porque el movimiento es nacional. Dediquemos el tiempo mejor a ver como vamos a sacar el movimiento a las calles y que se vean a los estudiantes de la educación pública en las calles de Medellín y Antioquia.
Por favor no cometamos errores históricos que más adelante van a afectar a las futuras generaciones.
Siempre activos y vigilantes en la defensa de la educación pública.
Es evidente que es poco o nada lo que ha logrado la asamblea en estas 3 semanas, por lo que ya es hora de darle un nuevo aire a la cosa... Donde estan los estudiantes de derecho y ciencias politicas pa sugerir algo como mas productivo?
Ya hay estudiantes de derecho que, junto con algunos asambleistas y profesores del claustro de derecho, están desarrollando una demanda contra los artículos 38, 34 y 6 del PND.
Para los que creen q estudiar y ser ciudadano activo se pueda realizar conjuntamente estan muy equivocados... por lo menos para las personas q estudian ingienierias eso es muy facil decirlo.. peor hay q tener en consideracion a otros compañeros de la u.. pongo el ejemplo de nosotros.. los estudiantes de odontologia que sin esta asamblea no habriamos podido enterarnos de la magnitud de los problemas q se nos vienen encima si los dejamos pasar... somos personas q entre las clinicas y los seminarios solo tenemos limitado tiempo de nuestras vidas para enterarnos de lo q ocurre en ciudadela... y eso de q acampar , portestar y estudiar se realice al mismo tiempo es como algo estupido.... NO PODEMOS EJERCER NUESTRO PAPEL DE CIUDADANOS SI NO FUERA POR LA EXISTENCIA DE ESTOS ESPACIOS.... a los q les duela mas no terminar sus carreras a tiempo.. eso lo debieron pensar muy bien antes de ingresar a una universidad publica... y les digo la verdad son esos pensamientos egocentristas y egoistas los q lagun dia podrian quitarnos la u
Que interesante espacio para la discución..Espero que los argumentos que se exponen por parte de este bando...sean mas contundentes y menos egoistas...a caso es un argumento determinístico el reaunar las clases para graduarse rapido? si estoy haciendo bien las preguntas para disipar el humo puesto a los argumentos del otro bando?..los cuatrocientos???...Oposicion si!!! pero por favor..seamos serios...Ya los dirigentes vacilan mas de lo necesario...
derechistas, izquierdistas...la solucion en un espacio neutral?? de indiferencia???..si formule bien las preguntas para disipar el humo???
este espacio no parece para nada neutral...es fraude.
Tu opinion es bienvenida.
Compañeros, creo que lo que se suscita en estos espacios de sana argumentacion y libre desarrollo del pensamiento debe ser un espacio de apertura grande al desarrollo de argumentos, ideas y verdaderas razones para exponer lo que aqui se dice, No estoy de acuerdo con LOS 400!!! por que ellos solon quieren clase sin pensar por que se esta haciendo la protesta, pero tampoco creo que los "otros" hallan dado suficientes argumentos para seguir en la asamblea, 1º Es notable que se ha "quemado" este mecanismo de protesta lo que se refleja en la poca asistencia a las actividades que se realizan, 2º la gente ha tomado vacaciones relajadas(y lo digo por que el 90 porciento de mis compañeros estan en la costa y se contentan ocn llamar a preguntar si se levanto la asamblea o no). y 3º no se ha visto que como compañia de la asamblea halla un mediador frente a los distintos estamentos a los que se esta solicitando el pliego de peticiones, con todo respeto, es increible que dos semanas despues de haber iniciado el cese de actividades apenas se viniera a hacer un pliego de peticiones, estamos jugando a peliar por cualquier cosa de la peor maner sin entrar a hablar con los estamentos involucrados. Creo, no se si este equivocado, que en esta magnanima U se hallan las cabezas mas brillantes del pais y no una manada de subversivos que solo quieren tirar papas, Sin entrar a ofender o herir suceptibilidades, entonces por que no iniciamos con pactar o por lo menos plantear las cosas de buena manera con la administracion y crear una representacion de la universidad frente al gobierno o por lo menos que lleve lo que piensa la U y en caso de fracasar iniciar con medidas mas incisivas. Que pasa con la diplomacia?? Que pasa con el poder de ña palabra que tanto se argumenta en nuestra alma mater?? Hay que madurar para poder exigir y obtener las cosas. Vuelvo a repetir que mi intencion no es la de contrarestar la ideologia de nadie si no de dar una posicion neutra de la situacion. Gracias a demostenes me parece que ha hecho un trabajo excelente, y espero que tambien el como "administrador" asuma un aposicion objetiva y neutral frente a todo esto... Piensen primero antes de actuar, no actues para pensdar.
Pdata: no soy de derecho, soy un orgulloso quimico... jajaja.
Este es el texto publicado en http://www.anncol.org/es/site/doc.php?id=1869 donde estudiantes del mundo apoyan la justa lucha de los estudiantes colombianos. Siempre adelante hasta la caida de los infaustos articulos del PND, el no recorte de las transferencias y el respeto a los semestres académicos de todas las universidades públicas
Estudiantes escandinavos protestan ataques a universitarios colombianos
08/06/2007
Copenhague, 8 jun (EFE).- Representantes estudiantiles daneses entregaron hoy en la embajada de Colombia en Estocolmo una declaración de apoyo de organizaciones europeas a la Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios (ACEU) y contra la "presión" a la que se ve sometida por el Gobierno de Álvaro Uribe.
El presidente del Consejo de Estudiantes Universitarios Daneses (DSF), Mads Svaneklink, y el presidente del Consejo Estudiantil de la Universidad de Copenhague, David Salomonsen, presentaron un texto de apoyo firmado por organizaciones similares de Noruega, Finlandia, Suecia, Dinamarca y por la Unión Europea de Estudiantes (ESU).
Los dos representantes daneses explicaron a EFE que se reunieron con el embajador colombiano en Estocolmo y que éste se comprometió a responder a sus denuncias antes de 30 días.
La declaración condena la persecución que sufren los miembros de la ACEU, la violación de los derechos humanos en forma de amenazas de muerte y desapariciones y el asesinato en 2007 de seis personas de su comité ejecutivo por parte de un grupo armado.
La ACEU, integrada en la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes (OCLAE), se ha significado en la lucha contra el plan de privatización de las universidades llevado a cabo por el Gobierno colombiano.
La DSF informó también de que ha enviado a otros dos representantes a Colombia para investigar la situación, participar en un foro internacional universitario en Bogotá y visitar otras universidades en Cali y Popayán.EFE alc/gc/ma
Lo que estamos viviendo ahora es un movimiento de carácter nacional que ya ha tenido repercuciones en el ámbito intrenacional. Es un alucha resonante que se ha unido a la legítima lucha de los estudiantes venezolanos que protestan contra el gobierno en defensa de la libertad de expresión. Ese movimiento ya ha conseguido hablar hasta con la asamblea nacional (el congreso de venezuela) para exponer sus ideas. Por que nosotros pretendemos detener un movimiento que reivindicara sus metas sólo con la participación de todas las universidades y sus estudiantes en las calle al unísono reclamando por el respeto a la educación pública que en este momento sufre el irrespeto más grande de su historia al pretender asfixiarla económicamente; y de paso someter a los egresados a un impuesto que menguara su capacidad de salir adelante pues seamos sinceros, no creo que en un principio nos ganemos un sueldo muy superior a 900.000, casi dos mínimos.
Y es que el gobierno aceptó que la concurrencia fuera del 95% para la nación, es decir el pacto entre la nación, las universidades y los entes territoriales en el caso de las universidades departamentales, en el cual cada uno de ellos se compromete a realizar unos aportes para el pago de las pensiones en las Universidades públicas. Ese 5% minúsculo para algunos se convierte en más 1500 millones de pesos para la U de A. Casí el presupuesto completo. Y el resto de las cosas con que se van a sostener. Docencia, investigación y extención necesariamente tendrán que ser replanteadas y obviamente recortadas para dejar las funciones misionales de la Universidad a un lado para poder pagar las pensiones que siempre han sido un compromiso y una obligación de la nación. Si están encartados con los pensionados del seguro no es justo que el encarte se lo pasen a las Universidades.
Claramente el gobierno habla de las ventajas de la reestructuración administrativa, la cual no es más que un cortina de humo para cubrir el fondo. En una política de corte neoliberal y repúblicana el estado no sirve más que de adorno y de mediador entre el mercado y los consumidores. Allí los indicadores de utilidades no se dan en la cantidad de necesidades satisfechas, ni en la cantidad de personan sanas, y mucho menos en la cantidad de profesionales con consciencia social y destrezas técnicas que puedan apostarle a un cambio estructural a sus sociedades. No, el interés máximo es que todo genere ganancias monetarias que permitan autosostenerse para que el estado pueda eludir su obligación, en nuestro caso constitucional, de garantizar la educación, la salud y conexo a ambos la vida.
Sólo una pregunta, si la idea es que las universidades se autosostengan y que el subsidio a la oferta se cambie por un crédito a la demanda, que hay que pagar con intereses y con el riesgo de ser embargado si no se paga, entonces será que van a rebajar impuestos... o mejor aún, a donde irá a parar todo ese dinero que se van ahorrar si se impone ese modelo ecnómico.
Como no sé y prefiero no saberlo para no desepcionarme más de nuestros dirigentes pues no dejemos a las universidades solas frente a un monstruo que se pretende desprender de todas aquellas cosas que realmente le dan razón de ser a nuestro estado social de derecho.
Yo sé que una de nuestras prioridades en la vida es terminar nuestra formación profesional para salir a buscar un mejor futuro para nosostros y nuestras familias. Pero nuestro deber también es velar por que la educación pública tenga una adecuada financiación, sin trucos ni ovejas presupuestales que resultan ser lobos que pretenden tragarnos a todos. Más que técnicos, somos profesionales y nuestro deber con la sociedad es pensarla y luchar por cambiar los modelos inequitativos por otros que incluyan a toda la población. No lucha de clases, solo equidad.
Un movimiento nacional, donde todos los estudiantes universitarios nos encontramos unidos frente a un enemigo común no es momento de dar al espalda y continuar en las actividades normales cuando otros están luchando por que nosotros y los que nos predeceran podamos continuar en una universidad pública, autónoma y bien financiada.
La lucha apenas comienza y si bien con un sólo movimiento no lograremos terminar con una história de atropeyos e inequidades, si puntualmente podremos ganar una batalla en la defensa de lo público, que no es una reja o una malla, es el sentido de universidad pensante y crítica frente a los dirigentes y la sociedad.
No podemos abondanar un movimiento que ya ha provocado el temor de los dirigentes que impotentes pretenden acallarnos cerrando universidades en supuestas vacaciones, terminando abruptamente semestres académicos si completar todos los objetivos trazados y en amplia contradicción de la defensa de la educación con calidad que ellos propugnan, y en el por de los casos, cancelando semestres para atemorizar a los estudiantes de otras universidades.
No al temor, si nos las cierran las tendrán que abrir; si cancelan semetres los tendran que descancelar, porque los eestudiantes somos una voz que no permitirá ser acallada por aquellos que pretenden cambiar las sonrisas por los pesos.
Estudiantes, salgamos masivamente a las calles y mostremos nuestro incomformismo. Que nos vean en las calles y que sepan que son los dirigentes los que nos llevaron a las calles en vez demantenernos en las aulas recibiendo una educación de calidad que nos están negando.
ESTA MUY MAL QUE SOLO LES PREOCUPE SI VAN A TERMINAR EL SEMESTRE O NO, ESA NO ES LA LUCHA, AVER PONGANSE LA CAMISETA DE LA U, PARA CUANDO TENGAN QUE PAGAR(SI ES QUE TIENE PLATA, COSA QUE LO DUDO)MILLONES POR UN SEMESTRE NO SE ESTEN QUEJANDO OK.
ADELANTE A TRIUNFAR.
Como otros lo han dicho no estoy de acuerdo con una asamblea permanente, creo que deberiamos pactar con los administrativos aprovecahndo lo que dicen en el comunicado 061.Me explico: Unos dias de clase y otros dias de marchas y asambleas(eso si, que sea dia dedicado unica y exclusivamente a las actividades de protesta) porque aunque unos crean q tirar piedra es la forma a mi no me parece q la solucion sea esa. Deberiamos hacer cosas inteligentes como por ejemplo apoyar la demanda q segun algunos compañeros adelantan profesores, buscar mecanismos legales, no se recoger firmas u otras cosas q sirvan aprovechando que no somos los unicos inconformes.Que los estudiantes de derecho nos ayuden.
La sociedad colombiana es intestinal, completamente irracional y desmemoriada, así nos lo demuestra nuestra aporreada y cíclica historia, de un país en permanente combate y desgarre social. Así pues hasta el mas racional y docto dirigente lleva en los gametos la cizaña de la individualidad, la codicia y la soberbia, acentuados por nuestra pobreza, ignorancia, así no parezca "docilidad" y gran masa poblacional. Se pregunta si soluciones racionales y de normal curso legal han dado frutos en nuestro devenir histórico? Y si las hubiere, cuánto se demoran? Estas diligencias merecen consabidas palabras del refranero popular incluyendo a sus árbitros. La fuerza es solución y respuesta humana. Hasta los de "la manzana y el garrote" y otros tantos usan tales métodos para imponer su doctrina. En ese sentido, y teniendo en cuenta el interlocutor y su posición, respaldo las medidas de choque. Si el carácter impositivo y cerrado de la creación de la norma fuese remplazado por un debate abierto para la generación de la misma previa su ejecución y dado su alcance, no habría por qué de recurrirse a los consabidos métodos. Así para quienes debaten de lo cierto o eficaz de la protesta, por qué no hacerlo de igual forma para la creación de la norma? Lo arcaico de lo uno arroja lo cretácico de lo otro. Otra pregunta, quien cuestiona los métodos será que sabe al detalle de participar en ellos, tiene recorrido, expertisia, conciencia y experiencia que le indiquen hasta la saciedad de su ineficacia? Y si así es, por qué entonces no propone solución si sabe sus falencias? Será uno mas propositivo y argumentativo embadurnado hasta el cuello de la carga asociada al común transcurrir de la academia? Tan apátrida es quien se va de cobardes y matreras vacaciones como aquel que vive en contubernio con la violación de sus derechos, pues eso es la protesta en la normalidad. Acaso a toda acción no se opone una reacción proporcional y en sentido contrario, con el único fin de lograr el equilibrio? Según mi experiencia ello es natural...
me parece que si debe de haber paro, ya que esta es una de las alternativas de protesta que tiene la comunidad para que se haga sentir su lucha. Lo que no se debe realizar es aquellas protestas violentas donde los que sufren son la misma comunidad.
los encapuchados no son los unicos que estan en desacuerdo con el PND, ley de transferencias y las politicas privatisadoras de este gobierno, yo tampoco lo estoy y me gusta dar la cara y mi nombre es Eduardo y la verdad respeto su posicion, por que ante un gobierno que trata de sacar del camino a todo aquel que se le interpone lo mejor es taparse el rostro y descubrir el espiritu de lucha.
nuevamente soy eduardo de (MIA)y con respecto a los 400 solo he escuchado levantemos el paro y estudiemos, la verdad me gustaria leer o ver las propuestas de las que hablan entre ustedes, porque solo he visto la creacion del partido politico.
la verdad me parece que sus razonez carecen de argumentos, porque ustedes no dan la lucha pero se interponen a las personas que quieren dar la pelea por los derechos de la comunidad colombiana.
con respecto a la asamblea permanente, es cierto que un gran numero de las personas que votan asamblea permanentes son ajenas a las actividades que esta organiza, ya que al final siempre nos terminan dejando solos, mas bien los invitamos a la mesa amplia a que nos demuestren lo inteligentes que son y que juntos organisemos mejores formas de protestar, ya que solo se estan quejando pero no dan soluciones a esto que se nos viene pierna arriba, que es cosa seria.
Eduardo, no somos un grupo politico, pretendemos hacer contrapeso a tanta demagogia que se da en la asamblea.
Muchas veces hemos dicho que no nos oponemos a la lucha de quienes la creen justa, -dentro de los 400 hay muchos que consideran que es justa-, pero si nos oponemos a los medios que se utilizan.
Parar la universidad mas de un mes no era necesario, rayar los muros de la estacion ferrocarril no era necesario, la imagen de los encapuchados en las noticias no era necesaria.
Ahora, si crees de verdad que si lo eran, entonces estamos de verdad ante una brecha ideologica infranqueable.
No se si seran los 400, pero el descontento del estudiantado con estas medidas, va a terminar estallando por algun lado.
Solo espero que seamos los 400 los que evitemos que esto suceda de nuevo, porque de lo contrario, la asamblea estara condenada. Al menos, nosotros queremos hacer oposicion constructiva.
Otros grupos no se molestan ni en hablar.
Publicar un comentario